Post Publication Discussion

DISKUSI PASCAPUBLIKASI (POST-PUBLICATION DISCUSSION)

1. Kebijakan Umum

CARTESIUS: Jurnal Pendidikan Matematika menghargai keterbukaan ilmiah dan mendorong dialog akademik yang konstruktif terhadap artikel yang telah diterbitkan. Diskusi pascapublikasi merupakan bagian dari upaya menjaga kualitas, ketepatan, transparansi, dan keberlanjutan pengembangan ilmu pengetahuan, khususnya dalam bidang matematika dan pendidikan matematika.

Melalui mekanisme ini, pembaca, peneliti, pendidik, dan anggota komunitas akademik dapat menyampaikan tanggapan, pertanyaan, kritik metodologis, klarifikasi, atau temuan baru yang berkaitan dengan artikel yang telah dipublikasikan dalam CARTESIUS.

Setiap tanggapan harus disampaikan secara profesional, didukung argumentasi ilmiah yang memadai, serta berfokus pada substansi karya ilmiah. Diskusi pascapublikasi tidak dimaksudkan sebagai sarana untuk menyerang pribadi penulis, melainkan untuk memperkuat kualitas dialog ilmiah dan menjaga integritas catatan publikasi.

2. Ruang Lingkup Diskusi Pascapublikasi

Diskusi pascapublikasi dapat mencakup:

  1. Klarifikasi ilmiah, yaitu pertanyaan atau penjelasan tambahan mengenai konsep, metode, data, analisis, atau interpretasi hasil penelitian.

  2. Kritik metodologis, yaitu tanggapan mengenai kesesuaian desain penelitian, teknik pengumpulan data, metode analisis, atau penarikan kesimpulan.

  3. Tanggapan teoretis dan konseptual, yaitu pembahasan mengenai kerangka teori, asumsi, argumentasi, atau implikasi hasil penelitian.

  4. Replikasi dan pengembangan penelitian, yaitu laporan hasil penelitian lanjutan atau replikasi yang memberikan bukti tambahan untuk menilai temuan artikel sebelumnya.

  5. Koreksi informasi ilmiah, yaitu pemberitahuan mengenai kesalahan data, perhitungan, referensi, rumus, tabel, gambar, atau bagian lain yang dapat memengaruhi pemahaman pembaca.

  6. Persoalan integritas penelitian, yaitu informasi yang menimbulkan pertanyaan mengenai orisinalitas, keandalan data, kepengarangan, atau kepatuhan terhadap etika penelitian.

Tanggapan yang berkaitan dengan dugaan pelanggaran etika atau integritas penelitian akan ditangani melalui prosedur editorial yang sesuai dan tidak semata-mata diperlakukan sebagai perbedaan pendapat ilmiah.

3. Pengajuan Tanggapan dan Komentar

Pembaca yang ingin menyampaikan tanggapan terhadap artikel CARTESIUS dapat menghubungi Editor-in-Chief atau pengelola jurnal melalui alamat kontak resmi yang tercantum pada laman jurnal.

Tanggapan yang diajukan hendaknya memuat:

  1. Judul artikel, nama penulis, tahun terbit, volume, nomor, dan DOI apabila tersedia.

  2. Pokok persoalan atau bagian artikel yang menjadi dasar tanggapan.

  3. Argumentasi ilmiah yang jelas dan didukung referensi atau bukti yang relevan.

  4. Identitas dan afiliasi penanggap yang dapat diverifikasi.

  5. Pernyataan mengenai potensi konflik kepentingan yang relevan.

Pengelola jurnal dapat meminta informasi atau dokumen tambahan apabila diperlukan untuk menilai kelayakan tanggapan.

Pengajuan tanggapan tidak secara otomatis menjamin penerbitannya. Setiap tanggapan akan dievaluasi berdasarkan relevansi ilmiah, ketepatan argumentasi, kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal, serta kepatuhan terhadap etika publikasi.

4. Evaluasi Editorial

Setiap tanggapan pascapublikasi akan dievaluasi oleh Editor-in-Chief atau editor yang ditunjuk. Evaluasi dilakukan secara proporsional dengan mempertimbangkan sifat dan tingkat kompleksitas persoalan yang disampaikan.

Dalam proses evaluasi, editor dapat:

  1. Memeriksa kesesuaian tanggapan dengan artikel yang menjadi objek diskusi.

  2. Menilai relevansi, kejelasan argumentasi, dan kecukupan bukti pendukung.

  3. Meminta klarifikasi kepada penanggap atau penulis artikel yang bersangkutan.

  4. Meminta penilaian dari mitra bestari atau ahli independen apabila persoalan memerlukan keahlian khusus.

  5. Menolak tanggapan yang tidak memiliki dasar ilmiah yang memadai, bersifat menyerang pribadi, mengandung pernyataan yang tidak didukung bukti, atau tidak memenuhi ketentuan etika publikasi.

Editor yang memiliki konflik kepentingan terhadap artikel atau pihak yang terlibat wajib mengungkapkan konflik tersebut dan tidak menangani evaluasi apabila independensinya dapat terganggu.

5. Hak Jawab Penulis

Jurnal CARTESIUS menghormati hak penulis untuk memberikan tanggapan terhadap kritik atau komentar yang diajukan mengenai artikel mereka.

Apabila dianggap perlu, editor dapat memberikan kesempatan kepada penulis artikel untuk menyampaikan jawaban atau klarifikasi dalam jangka waktu yang ditentukan. Jawaban penulis harus berfokus pada substansi ilmiah, disusun secara profesional, dan didukung argumentasi yang relevan.

Pemberian hak jawab tidak berarti bahwa tanggapan penulis harus selalu diterbitkan. Keputusan mengenai penerbitan tanggapan, jawaban, atau keduanya ditetapkan oleh editor berdasarkan kelayakan ilmiah, keseimbangan penyajian, dan kebijakan jurnal.

6. Penerbitan Diskusi dan Tanggapan

Tanggapan dan jawaban yang dinilai layak dapat dipublikasikan dalam bentuk surat kepada editor, komentar ilmiah, tanggapan penulis, atau bentuk komunikasi akademik lain yang sesuai dengan kebijakan editorial CARTESIUS.

Apabila diterbitkan, tanggapan harus memuat identitas bibliografis artikel yang dibahas dan informasi yang memungkinkan pembaca menelusuri hubungan antara komentar dan artikel terkait.

Publikasi tanggapan tidak secara otomatis mengubah status atau kesimpulan artikel yang dibahas. Apabila ditemukan kesalahan yang memerlukan tindakan korektif, editor akan menanganinya melalui kebijakan koreksi atau pencabutan artikel sesuai dengan tingkat dan sifat persoalan.

7. Koreksi dan Tindak Lanjut Pascapublikasi

Apabila diskusi mengungkap adanya kesalahan atau persoalan yang dapat memengaruhi keakuratan maupun keandalan artikel, Jurnal CARTESIUS akan melakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Berdasarkan hasil pemeriksaan, tindakan yang dapat diambil meliputi:

  1. Meminta klarifikasi dari penulis.

  2. Menerbitkan koreksi (correction) apabila terdapat kesalahan yang dapat diperbaiki tanpa menghilangkan keandalan keseluruhan artikel.

  3. Menerbitkan pernyataan keprihatinan (expression of concern) apabila terdapat persoalan serius yang belum dapat diselesaikan, tetapi perlu diketahui pembaca.

  4. Melakukan pencabutan artikel (retraction) apabila bukti menunjukkan bahwa artikel tidak dapat diandalkan atau memenuhi dasar pencabutan sesuai dengan pedoman etika publikasi.

  5. Menutup perkara apabila pemeriksaan tidak menemukan dasar yang memadai untuk tindakan lebih lanjut.

Setiap tindakan ditetapkan berdasarkan bukti yang tersedia, tingkat keseriusan persoalan, dan dampaknya terhadap integritas catatan ilmiah. Jurnal tidak akan mengubah atau mencabut artikel hanya karena adanya perbedaan pendapat akademik yang sah.

8. Etika Komunikasi dan Kerahasiaan

Seluruh pihak yang terlibat dalam diskusi pascapublikasi wajib menjaga komunikasi yang profesional, menghormati perbedaan pandangan, dan menghindari tuduhan yang tidak didukung bukti.

Jurnal CARTESIUS tidak membenarkan intimidasi, pelecehan, serangan pribadi, atau penggunaan forum akademik untuk kepentingan yang tidak berkaitan dengan pengembangan ilmu pengetahuan.

Informasi yang diperoleh selama proses pemeriksaan akan ditangani secara hati-hati dan hanya dibagikan kepada pihak yang berkepentingan untuk menyelesaikan persoalan. Informasi kepada publik disampaikan apabila diperlukan untuk menjaga transparansi dan integritas catatan publikasi, dengan tetap memperhatikan ketentuan yang berlaku.

9. Komitmen terhadap Integritas Ilmiah

Jurnal CARTESIUS berkomitmen mendukung diskusi pascapublikasi sebagai bagian dari budaya ilmiah yang terbuka, kritis, dan bertanggung jawab. Melalui mekanisme ini, jurnal mendorong evaluasi berkelanjutan terhadap hasil penelitian dan memberikan ruang bagi koreksi ilmiah yang dapat memperkuat mutu publikasi.

Pelaksanaan kebijakan ini mengacu pada prinsip etika publikasi dan pedoman yang relevan dari Committee on Publication Ethics (COPE), khususnya mengenai tanggapan pascapublikasi, koreksi, dan pencabutan artikel.